Um bando de porcos selvagens vivia numa região remota da Geórgia, Estados Unidos, junto a um rio. Eram porcos obstinados, barulhentos e independentes. Tinham sobrevivido a inundações, incêndios, secas, aos caçadores e a seus cães. Os habitantes da região achavam que jamais se deixariam apanhar.

Certo dia, apareceu um forasteiro no armazém de uma aldeia próxima ao local em que viviam os porcos. Ele perguntou ao dono do armazém: “Onde poderei encontrar os porcos? Pretendo capturá-los”. O comerciante respondeu com risadas à fanfarronice, mas indicou ao forasteiro o local em que viviam os porcos. Este partiu com sua carroça puxada por um único cavalo, levando um machado e alguns sacos de milho.

Dois meses depois, detendo a carroça em frente ao armazém, pediu ajuda para descarregar os porcos que trazia. Disse que conseguira prender todos eles numa armadilha que tinha armado no mato. Os moradores da região ficaram assombrados e alguns caminharam quilômetros para ouvir o forasteiro contar como tinha capturado os porcos.

“Primeiro”, disse ele, “usei o machado para abrir uma clareira no mato. No meio dela coloquei um pouco de milho. No começo não apareceu um só porco para comer o milho. Passados alguns dias, porém, os mais novos começaram a aproximar-se, abocanhavam um pouco do milho e disparavam de volta ao mato. Depois os mais velhos também vieram comer o milho, tendo provavelmente concluído que, se não o fizesse, outros o fariam. Em pouco tempo, todos os porcos vinham comer o milho. Deixavam até de procurar bolotas de carvalho e raízes por conta própria. A essa altura, comecei a levantar uma cerca em volta da clareira, tornando-a cada dia um pouco mais alta. No momento adequado, instalei uma porta tipo alçapão e tranquei os porcos. Naturalmente ao perceber que estavam presos, eles começaram a grunhir e protestar. Acontece que eu sou capaz de capturar qualquer animal do mundo, desde que este passe a depender de mim por um pouco de comida fácil.”

A principal questão levantada por este cenário e por esta historieta, é que, a massa é estúpida, e muitas vezes se comporta como um sapo que colocado em um pote de água fervente, imediatamente pula para fora, mas se colocado em agua fria e aquecida lentamente, acaba cozido sem perceber.

Qualquer um que se oponha ao fornecimento gratuito de milho e à construção da cerca em volta do bando é imediatamente acusado de ser contra o povo e contra os mais pobres. Lula é o nosso Chávez com fala mansa e terno Armani, mas a cerca e o milho são idênticos. 

Fica aqui a pergunta: O que podemos fazer antes que a porteira se feche e que todos viremos linguiça?

Anderson

Clique aqui para deixar seus comentários

A DEFESA DO JURISTA:

“A respeito de recentes reportagens sobre a atuação de padre Júlio Lancellotti, informações são pinçadas aqui e ali para passar uma imagem equivocada do padre Júlio, quando, na verdade, o que ele fez foi tão-somente se exceder na sua bondade para ajudar ex-internos da Febem, os quais, além da ajuda, passaram a violentá-lo com ameaças, as mais variadas, tornando a sua vida, ao esgotarem-se os recursos que amealhara, difícil de ser vivida.
A partir desse momento, o padre Júlio pediu o auxílio do governador Geraldo Alckmin e levou suas queixas ao Ministério Público, que iniciou, há quase um ano, processo penal por crime de extorsão (art.158, do Código Penal) contra os responsáveis pelas violências sofridas pela sua vítima. Isso não foi nem sequer noticiado.
Os jornais estampam a notícia de que “a ONG Centro Social Nossa Senhora do Bom Parto será submetida a uma investigação”, quando, em nota de esclarecimento da direção daquela ONG, resta claro que o padre Júlio -e aqui a insinuação- não tem acesso ao movimento financeiro da organização.
O padre Júlio é uma das figuras emblemáticas da defesa dos direitos humanos no Brasil. É assim conhecido também no exterior. Notícias que buscam o sensacionalismo e que, na verdade, concorrem para engrossar a campanha cotidiana contra os direitos humanos não servem à verdade e à democracia, mas concorrem para o aumento da violência no país.”

HÉLIO BICUDO, presidente do Centro Santo Dias de Direitos Humanos e da Fundação Interamericana de Direitos Humanos
São Paulo, SP

VERDADEIRO DIREITO DE DEFESA:

Dr. Bicudo, ao contrário da sua ideologia, e a do Pe Julio, eu acredito na direito de defesa para o individuo. Assim o Julio Lancelotti é merecedor do benefício da dúvida nas acusações que pesam sobre a sua conduta moral. Ele só deixará de ser inocente quando e se houver provas em contrário. Enquanto isto qualquer incriminação sobre sua conduta, é errada e injusta, seria fazer o mesmo que o próprio Julio faz, quando é ele o acusador dos seus inimigos. Mas, e as altas somas em dinheiro que envolve o caso? Nesse ponto não há dúvidas. Foi o mesmo Lancelotti quem confirmou a existência da grana toda, ou parte dela.

EQUÍVOCO: “As informações são pinçadas aqui e ali para passar uma imagem equivocada…”

No mínimo o equivoco é seu. As pessoas que passaram as informações foram as próprias, envolvidas no caso. Hoje os acusados da extorsão estão em campo oposto ao do Julio Lancelotti, antes eram os seus protegidos (e que protegidos). Portanto, todos sardinhas da mesma lata.

EXCESSO: “…quando, na verdade, o que ele fez foi tão-somente se exceder na sua bondade para ajudar ex-internos da Febem, os quais, além da ajuda, passaram a violentá-lo com ameaças, as mais variadas, tornando a sua vida, ao esgotarem-se os recursos que amealhara, difícil de ser vivida”.

Exceder? Desde quando um trabalho social seria um excesso? O que não é o caso aqui. Em certa circunstância eu até poderia concordar com a sua afirmação. O Julio Lancelotti excedeu-se tentando mostrar uma imagem que não é a dele: um caritativo a serviço dos pobres. A verdade: ele é um defensor da doutrina de vocês. Os pobres? Apenas o cascalho espalhados pelo caminho, que vocês calcam, para alcançar os objetivos.

BONDADE: Bondade? E a serviço dos menores da Febem? Aqui um pequeno detalhe: a enorme soma de dinheiro envolvida.

ESGOTAR OS RECURSOS: “…os quais, além da ajuda, passaram a violentá-lo com ameaças, as mais variadas, tornando a sua vida, ao esgotarem-se os recursos que amealhara, difícil de ser vivida.”

Mas, a qual recursos o senhor se refere? Aos recursos morais? Aos recursos materiais? Se o senhor refere-se aos recursos materiais, explique como ele continuou pagando as altas somas por tanto tempo? São valores muito altos para qualquer pessoa normal. Afinal R$30.000,00 pagos a uma extorsão é realmente muita grana. E esgotaram-se em que momento? É premente que se estabeleça valor real da soma paga ao protegido. Afinal, foram R$30.000,00, R$50.000,00, R$100.000,00 ou mais?

ESCLARECIMENTOS: “Os jornais estampam a notícia de que “a ONG Centro Social Nossa Senhora do Bom Parto será submetida a uma investigação”, quando, em nota de esclarecimento da direção daquela ONG, resta claro que o padre Júlio -e aqui a insinuação- não tem acesso ao movimento financeiro da organização”.

Dr. Bicudo. Aqueles que trabalham em instituições públicas e até mesmo em empresas privadas devem por obrigação moral, esclarecimentos sobre as suas atitudes, quando estas estão fora do contexto da normalidade. O Julio Lancelotti deve explicações sim. Ele deve explicações para a Igreja, àquela que ele usa como refugio, para o público e para aqueles que financiam as suas atividades, sejam elas quais forem. Se é que nesse último grupo, todos sejam merecedores de algum tipo de explicação.

PEDIDO DE AUXÍLIO: “A partir desse momento, o padre Júlio pediu o auxílio do governador Geraldo Alckmin e levou suas queixas ao Ministério Público, que iniciou, há quase um ano, processo penal por crime de extorsão (art.158, do Código Penal) contra os responsáveis pelas violências sofridas pela sua vítima. Isso não foi nem sequer noticiado”

Fiquei perplexo. A primeira reação de uma pessoa normal e inocente, seria tomar a sua própria defesa. Até o silêncio seria considerado como uma atitude defensiva. Mas não. As primeiras palavras do Julio Lancelotti foram de ataque a terceiros, numa sutil acusação ao governado do Geraldo Alckimin. “Pediu ajuda e não foi atendido”. Seria o estilo do Julio Lancelotti? A melhor defesa é o ataque? Porém, no que ajudaria o Lancelotti atacar um inimigo político que nada tem a ver com a encrenca que ele se meteu?

Seria uma atitude condicionada nos doutrinamentos partidários? “Acuse o inimigo, sempre, mesmo que ele seja inocente”. Está é uma tática da doutrina de vocês. É importante lembrar que o pedido de ajuda do petista Julio Lancelotti ao governo do Alkimin não passou de um apelo para que a polícia agisse “extra-oficialmente”. Na exatidão da palavra: que a policia executasse uma ação fora da lei, uma vez que o Julio Lancelotti recusou-se a formalizar uma queixa.

DIREITOS HUMANOS: “O padre Júlio é uma das figuras emblemáticas da defesa dos direitos humanos no Brasil”.

Quem disse que propiciar o acúmulo da pobreza é o mesmo que defender os “direitos humanos”? Contudo o que mais assombra é a defesa intransigente do padre Julio Lancelotti a um partido, o PT que se empenha na aprovação do aborto. Que padre é este? Direito humano para quem? O tal padre se proporia a canalizar as mesmas somas que pagou ao seu ex-protegido, para as campanhas pelo direito a vida e contra o aborto?

RECONHECIMENTO PESSOAL E O SABER: “É assim conhecido também no exterior”

Conhecido no exterior? E daí? Por quem? Quanto a mim, aos estrangeiros e a qualquer brasileiro, prefiro citar o Marechal Random, o Santos Dumont, o Dr Manoel Dias de Abreu, Machado de Assis, Carlos Gomes, o sargento Max Wolf, o marinheiro Marcilio Dias… Pessoas que deram mais valor ao saber e ao sacrifício do que ao reconhecimento pessoal.

DEMOCRACIA: “… Notícias que buscam o sensacionalismo e que, na verdade, concorrem para engrossar a campanha cotidiana contra os direitos humanos não servem à verdade e à democracia, mas concorrem para o aumento da violência no país.”

Dr. Bicudo, vocês não são exatamente a virtude da liberdade. Por que repentinamente faço uma ligação mental com crimes. A morte do Celso Daniel, por exemplo. As mesmas táticas no trato com a imprensa. Os desmentidos dos fatos, que por si só materializam o crime. Dinheiros que todos viram, mas que vocês afirmam não existir ou desdenham. Se o Julio é inocente ou culpado das acusações sobre a sua moral, nunca saberemos da verdade. “Não sei, não vi, é tudo mentira”. Vocês próprios se encarregaram de arquivar, acusar, denegrir, espionar, coagir, constranger, esconder, apagar, abafar…. É a genética de vocês. O silêncio será o último ato desta tragédia (ou comédia?)

Dr. Bicudo. O senhor já pensou em ingressar no PSDB? O seu sobrenome e o mascote do partido juntos, pelo menos, teriam alguma coerência.

Luiz Alberto Mezzomo

Em meio à mata nasce uma parceria: MST & FARC. Os integrantes do MST são treinados pelos guerrilheiros das FARC, para um provável combate.

No treinamento, o instrutor é especialista em guerrilha rural, artes marciais, explosivos e armas de fogo. A região escolhida na fronteira do Brasil com o Paraguai em Pindoty Porã, na fazenda de um brasileiro Dioclésio Festa, acusado de comandar o tráfico de drogas na região sul do Brasil. Só quem conhece bem o local consegue chegar à fazenda, é de difícil acesso de estradas vicinais de terra batida em meio à floresta.

Pergunto-me: para que uma organização que deseja a reforma agrária precisa ser treinada por um grupo de guerrilha, que esta envolvida com o tráfico de drogas, armas e assassinatos?

A base do MST afirma que não houve treinamento, mas alguns de seus integrantes dizem que pessoas do movimento foram. Os motivos são bastante claros, o MST não está mais interessado em apenas invadir terras, sim criar forças para um combate. Com a dominação do povo e de todas as instituições publicas e privadas.

O governo do Lula refugia um falso padre (Olivério Medina) envolvido com a as FARC, que é acusado de assassinatos e terrorismo em seu país, e afirma ter trazido das FARC cinco milhões de dólares para a campanha de reeleição do Lula. Medina é acusado de assassinato em seu país, o governo comlombiano pediu a sua extradição que foi negada pela justiça brasileira, sem motivos plausíveis.

Enquanto o governo fecha os olhos às tropas aprofundam suas raízes, movimentam-se e criam poder, o governo “ignora” a presença dos guerrilheiros na fronteira, treinando traficantes e militantes do MST, acobertando seus colaboradores e promovendo encontros para discussões de idéias comunistas e guerrilheiras (Foro de São Paulo).

"Eles não querem mais terras e nem a reforma agrária essa ideologia já se perdeu há muito tempo, e sim montar um bloco comunista em toda a América Latina, com o apoio de guerrilhas armadas".

Eric

Bolsa Família tem problemas em 90% de cidades fiscalizadas no país
Publicidade da Folha Online

Auditorias feitas pela CGU (Controladoria Geral da União) em cidades do país, escolhidas por sorteio, mostram que em 90% dos municípios há irregularidades na aplicação de recursos do programa Bolsa Família, informa nesta segunda-feira reportagem da Folha (íntegra disponível só para assinantes do jornal ou do UOL).

Neste ano, a CGU divulgou relatórios de fiscalizações feitas em 120 cidades –em 108 delas houve problemas com o programa, do governo federal.

Segundo a reportagem, a irregularidade mais comum, constatada em 70 municípios, é o pagamento a beneficiados com renda superior à estipulada pelos critérios do Bolsa Família.
São beneficiários do programa famílias com filhos de até 16 anos incompletos e com renda mensal de até R$ 120 por pessoa. O valor do pagamento depende da renda e do número de filhos –a média é de R$ 72 por mês.

Finalidade do Bolsa Família.
O Bolsa Família que atende aprox 11 milhões de dependentes sociais mantido a todo o custo pelo PT E DE LULA a mola propulsora do Mega projeto político.
Participantes do Bolsa Família são em sua maior parte analfabetos, semianalfabetos, humildes, A turma do MST, e em sua grande parte de Companheiros petistas que usam o programa sem necessitar por isso o artigo acima condena o uso do bolsa Família.

Lula por sua vez diariamente na televisão esbraveja dizendo que ninguém mais que ele fez pelos pobres, ora se isso é verdade porque lula não mandou dividir com os pobres o dinheiro que seus companheiros usaram para comprar deputados prefeitos e senadores.

O que lula fala não é o que lula faz, ele fala mal dos banqueiros mas é o presidente que mais favorece os banqueiros, lula fala mal dos empresários mas sempre esta favorecendo os empresários os Mega-empresários é claro. Como lula discursa voltado para os ignorantes e analfabetos vai conseguindo ficar sem dar resposta a suas maracutaias já é o rei das maracutaias e quando realmente a policia federal resolver investigar lula a casa cai e com certeza absoluta.

Dinísio Nascimento

Quando o Vaticano chamou o Claudio Hummes para o cargo de Prefeito da Congregação do Clero, o golpe foi forte e abaixo da cintura. Um pregador, ou que deveria ser da doutrina Cristã, mas cuja pregação prestou grandes desserviços a Nação e aos Católicos ao misturar nas entrelinhas da doutrina da Fé os ensinamentos de Gramsci.

É o mesmo Antonio Gramsci o estrategista e doutrinário comunista que ensinou à Stalin o caminho: “A Igreja Católica não deve ser atacada; mas infiltrada”.

Não foi este mesmo Hummes, aquele quem justificou o Inácio quando este afirmou que era “um homem sem pecado” para explicar o ato de comungar sem se confessar?Que eu saiba isto é uma heresia, mesmo quando dita por um apedeuta e pior, quando justificada por um Cardeal.

É bom lembrar que o Hummes foi um dos ajudantes do aprendiz de feiticeiro quando na época magna da feitiçaria; no momento da gênese do PT e do Inácio como o profeta-sindicalista-político.

E agora vem a confirmação do Scherer entronizado como Cardeal. É verdade. É a tradição o Bispo de São Paulo tornar-se Cardeal. Mas também é verdade que, caldo de galinha, galinha caipira e não galinha de terreiro da macumba, cuidado e bom senso fazem bem.Bom senso e cuidado com a infiltração doutrinária é o que o Vaticano não demonstra ter, e na continuação da deriva de rumo, mais um sinal que a vaca vai pro brejo; é a política exterior do Estado Pontifício.

O que poderia explicar o apascentamento dos religiosos “vermelhos”, os filhotes do Gramsci?

E a aproximação com o regime sanguinário do Fidel Castro pelo Vaticano? Por que deixar-se eivar pelo canto da diabólica sereia a ponto de pisar na memória de milhares de cadáveres de Católicos e de outros, todos vitimados pelo regime castristas?

De permitir, sem pelo menos uma censura, que muitos religiosos aqui na América Latina pratiquem políticas originadas de uma doutrina antagônica a pregação de Cristo além de liderarem invasões de propriedades e incentivar massacres de proprietários e dos “odiados” burgueses?

Tenho algumas idéias sobre o motivo, mas o importante é: lembrar que a Igreja Católica já foi vitima de agressões solertes, menores, mas tão covarde como a de agora e ela sobreviveu e sobreviverá sobre todos.

Aos agressores, mesmos os infiltrados um aviso: O brejo pode ser um lugar muito quente, um inferno de quente; e quem tem vocação para churrasco é a vaca.

Luiz Alberto Mezzomo

Manteve a vulgar ministra do turismo Marta Suplicy após ter dado a absurda declaração perante as câmaras de televisão "Relaxa e goza que tudo passa". Manteve a senhora Charuto diretora da Anac que disse "O avião caiu de três mil metros e vocês querem corpos?" 

Medalhas Condecorativas foram dadas a diretores da Infraero dois dias depois do acidente da TAM, ainda mais lula nem teve o respeito de no dia do acidente divulgar nota oficial do governo transmitindo condolências aos familiares dos acidentados.

Por sinal o governo Argentino, e o governo Francês emitiram notas oficiais antes que lula o fizesse e o fez setenta horas depois. Quando lula transmitiu nota oficial ainda o fez em ritmo político como se estivesse pedindo votos em campanha política, pior todos estes fatos lula que é a tragédia de governo o próprio tem sua culpa sim no acidente da TAM, e agora vem com a cara de deslavada dizer do seu entristecimento pelo acontecido.

Ora, lula é bem treinado pelas forças do mal para representar ser do bem, mas lula é a imagem do lixo político hoje estabelecido no governo brasileiro. Teve dez meses para tomar atitude, decisão, agir, fazer, acontecer, não o fez porque é incompetente e enrolador. Ele tem culpa acima de todos e de tudo que aconteceu, deveria ser convocado pela CPI para responder o que fez em dez meses do outro acidente se só estava preocupado em contar piadas diariamente na mídia paga com dinheiro surrupiado de nossos impostos.

Dionízio Nascimento

Clique aqui para deixar seus comentários

A corrupção e a incompetência sempre nos encontrarão na trincheira, mas ações corretas merecem e sempre receberão o nosso aplauso.

Nesta terça-feira 9/10/2007 vimos no Brasil um fato histórico e digno de louvor: O governo federal administrado pelo PT, privatizou 2600 km de rodovias. Isto é surpreendente e já bastaria para receber nossos elogios, já que vem de encontro com o que sempre defendemos (menos governo). Mas o modelo utilizado para definir o vencedor do leilão é inovador e altamente benéfico ao consumidor, entenda a seguir:

Normalmente, os governos aproveitavam a privatização para fazer caixa, deste modo, o governo (concedente) define de antemão a tarifa a ser cobrada pelo trecho e ganha aquele grupo que oferecer a maior oferta de adiantamento. Isso aconteceu na privatização da BR-277 que liga Curitiba a Paranaguá e a Ponta-Grossa.

Mas no presente leilão usou-se um modelo incomum que certamente beneficiará o consumidor: O governo dispensou o pagamento da concessão e ganhou quem se propos cobrar a menor tarifa. Ou seja, o Estado entregou a administração dos trechos em mãos mais competentes sem exigir nada adiantado. (Claro que o governo arrecadará futuramente bilhões em impostos destas empresas, mas isso é outra história)

Vamos entender como isso é bom, vamos comparar as tarifas utilizadas saindo de Curitiba entre o modelo anterior e o modelo atual:

A diferença de custos por 100km é óbvia e espantosa. É uma pena que este não tenha sido o modelo utilizado pelo então governador Jaime Lerner na privatização de grande parte da malha rodoviária paranaense.

Outra coisa surpreendente, é que a principal vencedora dou leilão foi uma empresa espanhola (OHL) que arrematou 5 trechos, ou seja, nada destes cartéis de empreiteiras nacionais que só sabem mamar nas tetas do governo. Ganhou uma empresa que tem competência e fez a melhor oferta.

Certamente foi um leilão justo e bem feito, já que houve um deságio médio de 46,39%, ou seja, as empresas vencedoras se propuseram a cobrar praticamente a metadade do preço máximo proposto inicialmente. O deságio para o trecho Curitiba-Florinópolis foi de 62,67%.

Para saber mais: Estadão, UOL, Gazeta do povo

Em nome de todos os paranaenses que logo passarão a utilizar estradas mais bem cuidadas e viajarão com mais segurança, quero dizer : PARABÉNS e OBRIGADO!

E vocês estão preocupados com o Renan?

Enquanto isso, o Brasil apodrece. Enquanto isso, Lula se envaidece e esbraveja que é preciso contratar, contratar, contratar… Como diz ele, “nunca na história desse país” se viu tanta corrupção.

E ele diz ainda que isso só aparece porque “nunca na história desse país” se combateu tanto a corrupção. Isso é proporcional. Só aparece mais porque tem muito mais. Conhece aquela máxima do marketing, aquela do biscoito?

Aparecem mais corruptos porque se combate mais? Ou se combate mais porque aparecem mais corruptos?

Enquanto isso, vocês estão preocupados com o Renan? Dos males, o menor.

Não que não seja importante. Aliás, isso só vem a demonstrar o quão podre é o sistema e quanto deteriorado está o senado.

Para que senadores? Para que essa corja de interessados em seus currais e na manutenção de seus polpudos privilégios?

Enquanto isso… …Renan e companhia, protegidos por Lula que, aliás, “nunca na história desse país” um presidente acobertou e protegeu tantos bandidos ao mesmo tempo, continuam a zombar dos parcos manifestantes em busca dos holofotes das TVs e dos flashs dos jornais para quem sabe um dia, se aproveitarem dos quinze minutos de fama e galgar um cargo no congresso ou posar numa revista preiteando milhões, e trilhar o mesmo caminho. Mônica! Karina! Outras e outros!!! …essa é a história.

Enquanto isso, milhões sofrem nas filas dos hospitais sem um atendimento digno e morrendo pelos corredores. Enquanto isso, milhões ainda analfabetos são enganados com promessas e o assistencialismo barato maximizado por Lula e seus asseclas.

Enquanto isso, milhões de crianças morrem de fome sem ter uma chance de lutar por uma vida digna sem que nem tenham noção do que está acontecendo.

Enquanto isso Lula privatiza a Amazônia e junto, nossas riquezas biológicas, minerais e nossa soberania.

E vocês estão preocupados com o Renan???

Ora, o Renan…

Povo sem memória. País sem história.

Lula e sua corja agradecem. Quanto tempo despendido enquanto os grandes problemas sociais continuam sem solução.

Seria Renan o Cristo? O Salvador? A solução de todas as mazelas? Será que após ser destronado, decapitado, degolado ou seja lá o que for, os problemas do Brasil vão se acabar? A vida se tornará bela? A corrupção vai acabar?  Seria ele o verdadeiro salvador da pátria?

Se assim for, vamos invadir o senado e levantar uma cruz na Praça dos Três Poderes e crucificá-lo e torná-lo um mártir da redenção do Brasil.

Chega de tanta manifestação sem solução. De tanta demagogia. De tanta falácia.

Avanços possíveis? É muito pouco face ao muito que há por se fazer. O caos social, ético, moral, é presente. Iminente. O limiar já passou faz tempo. È preciso muito mais. É preciso de uma revolução conceitual de valores.

È preciso partir para uma verdadeira guerilha cívica e alijar do poder toda essa corja de usurpadores e ladrões de colarinho e terno.

É preciso coragem para uma revolução ruidosa e um levante nacional em prol do futuro de nossos filhos e de nosso próprio futuro. Chega de enganação, passividade.  Não dá mais para assistir impávido a tanta encenação com o claro intuito de desviar a atenção.

E vocês só estão preocupados com o Renan? Ora, o Renan…

Lavagem cerebral pura com o apoio e participação de grande parcela da sociedade que poderia usar de suas forças em outras batalhas. Desta forma, como está, é energia despendida a favor do inimigo.

Abram os olhos gente. Acordem enquanto é tempo. Ou vamos ficar sendo massa de manobra nas mãos dessa corja?

“Nunca na história desse país” a pouca vergonha governamental foi tão grande e tão escancarada. “Nunca na história desse país” pode se ver a população tão anestesiada a ficar assistindo a tantas desculpas e explicações absurdas.

Abram os olhos gente! Acordem enquanto é tempo.

E aí? Continua ainda preocupado com o Renan???

Se os desonestos e corruptos do Brasil voassem, jamais veríamos a luz do sol. Viveríamos nas trevas.
Viveríamos eternamente mergulhados na mais profunda escuridão.

Fernando Santini Jornalista – um cidadão brasileiro
fernandosantini1@gmail.com

Isto não surpreendente, o que assombra é a omissão das pessoas de bem, que não lucram com a corrupção, mas não percebem que estamos todos indo para o precipício.

Quando parecia que os tempos estavam mudando, que a ditadura era mera lembrança de um passado amargo, vemos renascer o populismo hipócrita que fomenta o ódio e a luta de classes.

Em resposta às recentes vaias, o presidente ameaçou dizendo: Se eles querem brincar de democracia, ninguém sabe neste país colocar mais gente na rua do que eu. Ele dá como certa a nossa falta de ação.

Não protestamos porque durante anos, nos fizeram crer que as ruas eram domínio de baderneiros, de gente mau caráter, que na falta de argumentos e boas intenções faziam valer a sua vontade pela força.

Até quando ficaremos em silêncio, vendo pela televisão a impunidade prevalecer?

Até quando veremos salteadores escarnecerem de nós dizendo que “justiça foi feita” ao se safarem da punição merecida?

Até quando seremos humilhados e nos submeteremos bovinamente sem levantar a nossa voz?

Vamos agir antes que seja tarde demais! No próximo dia 29 de setembro às 15h você terá a oportunidade de se libertar, juntar a sua voz com milhares de outros brasileiros e gritar BASTA!

Você está convocado! Levante-se e participe deste grande evento cívico. Tenha certeza: será de “lavar a alma”.

(Clique na imagem para vê-la em tamanho real, se ela ainda aparecer pequena, clique novamente na nova imagem)

O que me preocupa, não é o grito dos maus,
mas o silêncio aterrorizante dos bons.
Martin Luther King

Clique aqui para deixar seus cometários